Diskussion:Bitfolge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus EINI
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „"Da in einem Rechner meistens eine feste Anzahl an Bits zusammen in einem Speicherregister adressiert wird, ist die Anzahl an Bits in einer Bitfolge meistens v…“)
 
Zeile 3: Zeile 3:
 
-> bitte einfacher formulieren
 
-> bitte einfacher formulieren
  
"Da die '''0''' jedoch sowohl als "+0" als auch als "-0" repräsentiert werden kann"
 
 
-> ?
 
  
 
"Zweierkomplemente sind für die Vorlesung nicht relevant."
 
"Zweierkomplemente sind für die Vorlesung nicht relevant."
Zeile 11: Zeile 8:
 
-> stimmt das?
 
-> stimmt das?
  
"Wie auch im Dezimalsystem sind dadurch gewisse Zahlen nicht als Bruch bzw. in diesem Fall als Summe von endlich vielen Brüchen darstellen."
+
"Wie auch im Dezimalsystem sind dadurch gewisse Zahlen nicht als Bruch bzw. in diesem Fall als Summe von endlich vielen Brüchen darstellbar."
  
-> darzustellen oder darstellbar? (Der Abschnitt ist allgemein schwer verständlich.)
+
Der Abschnitt ist allgemein schwer verständlich.
  
 
"Dies nennt man daher, nach dem englischen Begriff für Buchstabe, '''character'''"
 
"Dies nennt man daher, nach dem englischen Begriff für Buchstabe, '''character'''"

Version vom 17. August 2016, 12:58 Uhr

"Da in einem Rechner meistens eine feste Anzahl an Bits zusammen in einem Speicherregister adressiert wird, ist die Anzahl an Bits in einer Bitfolge meistens vorgegeben. So sind in heutigen Rechnern die kleinste Einheit an Informationen, die gleichzeitig adressiert werden können, 64 Bit."

-> bitte einfacher formulieren


"Zweierkomplemente sind für die Vorlesung nicht relevant."

-> stimmt das?

"Wie auch im Dezimalsystem sind dadurch gewisse Zahlen nicht als Bruch bzw. in diesem Fall als Summe von endlich vielen Brüchen darstellbar."

Der Abschnitt ist allgemein schwer verständlich.

"Dies nennt man daher, nach dem englischen Begriff für Buchstabe, character"

-> Ist hier von dem Datentyp die Rede?


Ein Beispiel mit allen Interpretationen!!